关于DRC100、DRC1250、逐点晶晰的讨论。

大白花

DRC1250是什么功能？其实说白了就是电视机自己带的逐行倍线功能，相当于你的DVD如果只有隔行输出的话，那么电视机就会将隔行信号通过DRC1250进行倍线输出给你看，而DRC100就是刷新率的问题，PAL制是50Hz的，因此看PAL制的电视机节目时会感觉到屏幕会“闪”，但通过100HZ扫描后，将原先的50Hz变成100Hz刷新，因此就不会感觉闪。


所以DRC1250与DRC100根本就是两个”逐行“的概念，前者是将图像倍线输出，但刷新仍是50Hz的，结果是提升图像 清晰度，但仍会感觉”闪“的，毕竟还是50Hz刷新；后者是将刷新率提高至100Hz，结果是保证图像不会闪，但并不会提高图像清晰度，相反，使用了100Hz功能后，会感觉图像有强烈的数码感，颗粒感较严重，尤其是运动画面时较为明显，因此也是大家反映为什么看足球的话，现在的数字电视不如以前的模拟电视，就是这个原因。


不过个人认为看电视还是用100Hz吧，不”闪“对眼睛才是最重要的。


另外，再补充一句，飞利浦的逐点晶晰其实和SONY的DRC100是一样的功能，不过飞利浦是倍成1.5倍，也就是75Hz刷新的（就是逐点晶晰），因此看PAL制时效果会比SONY、东芝、松下的100Hz的要好，其实就是这个道理，但如果拿逐点晶晰看NTSC的话就有点怪怪的，因为NTSC是60Hz的，转成75Hz的时候会有部分帧丢失，因此看起DVD来有点怪怪的感觉，感觉像是看电视，失去了DVD的那种电影感，因此我一直认为飞利浦的逐点晶晰不要拿来看DVD。



欢迎大家来讨论，看看大家喜欢用哪种模式……

忘梨

我的KONKA 29寸是75HZ隔行，感觉比SONY DA34的DRC100要好。

核桃露子

看有线我一直认为SONY的DRC100比不上飞利浦的逐点晶晰，东芝的双100Hz也比SONY的要好，不过我很少看电视，而且飞利浦一直不出16：9的机型，东芝的看有线不如飞利浦，看DVD不如SONY，因此我还是会首选HR36M90。

商户收款码

帮顶。

非常喜欢楼主的帖子，讲解技术简明易懂，不象有些技术狂人讲的尽是多数人听不懂的话，除了表现他们就是技术狂之外，没有什么实际意义。

雨后街头

我认为看有线飞利浦的逐点晶晰确实是最好的。

坚强意志

HR36使用几天，感觉跟楼主描述的一样[s:21]
“使用了100Hz功能后，会感觉图像有强烈的数码感，颗粒感较严重，尤其是运动画面时较为明显”[s:21]看有线时片尾的演员表字幕向上滚动时，非常闪（跳跃感）。所以不管是看有线还是DVD，我还是喜欢DRC1250

咩呀咩鸭

但DRC1250不适宜近距离观看，会感觉到“闪”的，建议2米以外看吧。

纵横经纬

大家好像只关心硬件啊，实际使用的经验之谈大家好象都不太关心……我还是那句，买到好的硬件，不会用，或者不能充分发挥那其实是浪费了一台好的设备。

清水蛤蟆

我看HR36不到两米,只能用DRC100

马思涅作曲

DRC100下明显看得到横条啊！